【项目】如何在面试中介绍自己的项目经验（附如何解决未知的问题&成长路线）
文章目录
1、为什么要准备项目介绍？2、如何准备一份好的项目介绍？3、如何回答项目提问？4、如何避免低级错误？5、如何通过引导补充亮点？附：如何解决未知的问题 & 工作能力成长路线
全文总结：
1、总结两句话，第一，面试前一定要准备，第二，本文给出是的方法，不是教条，大家需要按本文给出的方向结合自己的项目背景做准备。
2、当大家介绍好项目背景后，面试才刚刚开始，哪怕你说得再好，哪怕你把问题引导到你准备的范围里，这也得应付Java Web（比如Spring MVC,ORM等）、Java Core（多线程、集合、JDBC等）和数据库等方面的问题。
3、如果引导不好，你根本没机会展示自己的能力。这就是本文给出的方法价值所在。这些方法和说辞不是拍脑袋想出来的，而是从面试上百个候选人的经历中抽取出来的，其中有不少血泪，也有不少人成功的途径，这篇文章多少对大家（尤其是经验不满3年的初级程序员）有帮助。
1、为什么要准备项目介绍？
在面试时，经过寒暄后，一般面试官会让介绍项目经验 。
常见的问法是，说下你最近的（或最拿得出手的）一个项目。
不少候选人对此没准备，说起来磕磕巴巴，甚至有人说出项目经验从时间段或技术等方面和简历上的不匹配，这样就会造成如下的后果。
1、第一印象就不好了，至少会感觉该候选人表述能力不强。2、一般来说，面试官会根据候选人介绍的项目背景来提问题，假设面试时会问10个问题，那么至少有5个问题会根据候选人所介绍的项目
1、在面试前准备项目描述，别害怕，因为面试官什么都不知道
面试官是人，不是神，拿到你的简历的时候，是没法核实你的项目细节的（一般公司会到录用后，用背景调查的方式来核实）。更何况，你做的项目是以月为单位算的，而面试官最多用30分钟来从你的简历上了解你的项目经验，所以你对项目的熟悉程度要远远超过面试官，所以你一点也不用紧张。如果你的工作经验比面试官还丰富的话，甚至还可以控制整个面试流程（笔者在面试方面成精后也经常干这种事情，大家一定也能行）。
你面试官对你以前的项目和技能很了解只能听你说，只能根据你说的内容做出判断在面试过程中的职责在很短的时间内防守成功即可如果找不出漏洞，就只能算你以前做过准备时间面试前你有充足的时间准备一般在面试前用30分钟阅读你的简历沟通过程你可以出错，但别出关键性的错误不会太为难你，除非你太差技巧你有足够的技巧，也可以从网上找到足够多的面试题其实就问些通用的有规律的问题
2、既然面试官无法了解你的底细，那么他们怎么来验证你的项目经验和技术？ 下面总结了一些常用的提问方式。
提问方式目的让你描述工作经验和项目（极有可能是最近的），看看你说的是否和简历上一致看你是否真的做过这些项目看你简历上项目里用到的技术，比如框架、数据库，然后针对这些技术提些基本问题还是验证你是否做过项目，同时看你是否了解这些技术，为进一步提问做准备针对某个项目，不断深入地问一些技术上的问题，或者从不同侧面问一些技术实现，看你前后回答里面是否有矛盾深入核实你的项目细节针对某技术，问些项目里一定会遇到的问题，比如候选人说做过数据库，那么就会问索引方面的问题通过这类问题，核实候选人是否真的有过项目经验（或者还仅仅是学习经验）
2、如何准备一份好的项目介绍？
1、准备项目的各种细节，一旦被问倒了，就说明你没做过
一般来说，在面试前，大家应当准备项目描述的说辞，自信些，因为这部分你说了算，流利些，因为你经过充分准备后，可以知道你要说些什么。而且这些是你实际的项目经验（不是学习经验，也不是培训经验），那么一旦让面试官感觉你都说不上来，那么可信度就很低了。
不少人是拘泥于“项目里做了什么业务，以及代码实现的细节”，这就相当于把后继提问权直接交给面试官。下表列出了一些不好的回答方式。
回答方式后果我在XX软件公司做了XX门户网站项目，这个项目做到了XX功能，具体是XX和XX模块，各模块做了XX功能，客户是XX，最后这个项目挣了XX钱直接打断，因为业务需求我不需要了解，我会直接问他项目里的技术（需要招聘一个Java后端开发，会Spring MVC）最近一个项目我是用C#（或其他非Java技术）实现的，实现了……或者我最近做的不是开发，而是测试……或者我最近的项目没有用到Spring MVC提问，你最近用到SSH技术的项目是什么时候，然后在评语上写：最近XX时间没接触过SSH在毕业设计的时候（或者在读书的时候，在学习的时候，在XX培训学校，在XX实训课程中），……直接打断，提问你这个是否是商业项目，如果不是，你有没有其他的商业经验。如果没商业项目经验，除非是校招，否则就直接结束面试描述项目时，一些关键要素（比如公司、时间、所用技术等）和简历上的不匹配我们会深究这个不一致的情况，如果是简历造假，那么可能直接中断面试，如果真的是笔误，那么就需要提供合理的解释
2、在避免上述不好的回答的同时，大家可以按下表所给出的要素准备项目介绍。
如果可以，也请大家准备一下用英语描述。其实刚毕业的学生，或者工作经验较少的人，英语能力都差不多，但你说了，这就是质的进步。
要素样式控制在1分钟里面，讲出项目基本情况，比如项目名称，背景，给哪个客户做，完成了基本的事情，做了多久，项目规模多大，用到哪些技术，数据库用什么，然后酌情简单说一下模块。重点突出背景，技术，数据库和其他和技术有关的信息。我在XX公司做了XX外汇保证金交易平台，客户是XX银行，主要完成了挂盘，实盘成交，保证金杠杆成交等功能，数据库是Oracle，前台用到JS等技术，后台用到Java的SSH，几个人做了X个月。不需要详细描述各功能模块，不需要说太多和业务有关但和技术无关的。如果面试官感兴趣，等他问。要主动说出你做了哪些事情，这部分的描述一定需要和你的技术背景一致。我做了外汇实盘交易系统，挂单成交系统，XXX模块，做了X个月描述你在项目里的角色我主要是做了开发，但在开发前，我在项目经理的带领下参与了业务调研，数据库设计等工作，后期我参与了测试和部署工作。可以描述用到的技术细节，特别是你用到的技术细节，这部分尤其要注意，你说出口的，一定要知道，因为面试官后面就根据这个问的。你如果做了5个模块，宁可只说你能熟练说上口的2个。用到了Java里面的集合，JDBC，…等技术，用到了Spring MVC等框架，用技术连接数据库。这部分你风险自己承担，如果可以，不露声色说出一些热门的要素，比如Linux，大数据，大访问压力等。但一旦你说了，面试官就会直接问细节。这个系统里，部署在Linux上，每天要处理的数据量是XX，要求是在4小时，1G内存是的情况下处理完5千万条数据。平均访客是每分钟XXX。
3、如何回答项目提问？
1、项目介绍
你觉得你解决的比较有成就感的事情是什么？
项目中遇到的最大的困难是什么，怎么解决的，学到了什么？ 讲一下项目怎么实现的。调研原理，实现功能。 有没有遇到什么困难，学习领域知识也能算困难？你遇到过的最困难的事情是什么，你是怎么解决的。 你觉得遇到的最大的挑战是什么？ 描述一个自己比较得意的项目？ 为了整合 xxx 业务(S)，我承担 xxx 角色，具体负责 xxx (T)。做了 xxx 事情(A)，最后产生了 xxx 结果 讲讲项目的亮点？ 由于项目 xxx 原因(S)，我需要进行 xxx 改进(T)，然后进行了 xxx 处理(A)，最后产出了 xxx 结果，数据对比为 xxx 遵循 STAR 法则进行回答，整体这样下来，会显得你很有思考力，且具有行动力，可以给企业创造出价值，这也是面试官评定候选人最关键的指标之一。
S：背景是什么T：目标是什么A：面临的问题有哪些，采取了哪些行动R：结果如何
标准答案
Q: 在项目中遇到的最大的技术挑战是什么，你是如何解决的?
1.不用担心聊的太细太具体，因为每一个需要解决的技术问题都有非常复杂的实操因素，反而可以通过详尽的沟通体现你确实局别解决问题的能力。
2.有逻辑地讲你是如何一步步解决问题的，可以用时间、空间等不同的顺序框架来拆解，例如最常用的时间顺序:"首先，针对xxx，我进行了xxx;其次，我对xxx进行了xxxx升级。
Q:如果需要快速学习一门新的技术或者语言/如果有个项目项目使用了你没有用过的语言或者技术，你将怎么完成?
1.请教身边的前辈、同事该学的重点，学习的经验。制定短期目标和任务;
2.善用搜索引擎查询资料，边看理论，边上手实操;
3.每阶段做学习和review，改进弱项，不断调整偏差
Q: 请介绍一下你过去做过的最成功案例/遇到的最大的挑战
1.先介绍事件的大致背景，当时团队遇到的最大的难题是什么;
2.面对这一问题，我是怎么从哪几个方面思考的，做了哪些事情;
3.最后获得了什么结果，要说得很具体。如“单日增粉3000、日均销售额增长35%”
其实这类问题，是在写简历的环节就可以完全准备好的: 按照JD要求，用 超级简历 公式:动词 + 工作内容 +方法 + 结果 来修改你的具体经历，让简历上亮点更明显，HR才会抓着你的优势去跟进提问
2、复盘总结
实习压力大吗？对自己成长满意吗？你实习期间最大的成长是啥？学到啥了？
如何面对工作中的压力？ 一般来说，当有很多事情需要处理时，我并不会感到压力陡增。但如果其中有对我很重要的事，或者这件事在进行时有很多不确定因素时，我会感到有压力。 这时，我会想一些办法让自己先冷静下来。接下来我会去分析问题所在，下一步要如何做，以及需要谁的帮助。 举个小例子。 ST：之前我在帮助XXX，遇到过一些问题。我第一次XXX怎么了，此时XXX，面对这样的状况，我一下子压力倍增。 A1：我首先想到的是查看XXX，重新准备需要多长时间，以及如果超过截止时间是否有回旋余地。 A2：之后，我联系了XXX，询问如果XXXX会有什么问题，了解到XXX，在此期间更新材料必须提交至XXXX否则会有XXXX风险。 A3：面对这样的情况，我首先申请用XXXX，同时联系XXXX，请她XXXX。为了确保能XXXXXX，我写邮件给对方说明XXXXX，并请求优先处理。 R：最终，经过三方的努力，按时完成了XXXX。 对自己成长满意吗？ 专业知识上：我学会了XXX的使用。 解决问题的能力：【经验的可复制性】、【能力的可迁移性】，问题识别能力和方案制定/工具生产能力。 工作习惯：通过对工作的总结提炼梳理成文，更加系统的构建自己的知识体系，通过对问题的深入思考梳理成文 学到了什么？ 与他人交流，突破自身局限，接受众人审视，通过不同视角回答以下问题：
造成这样的结果的关键因素有哪些；这些决定性因素是否可以复制/避免；做对了什么？有哪些是亮点？做错了什么？有哪些待改进？你有没有新的思路和做法？
项目复盘以及收获？
你觉得之前做的项目还有优化的余地吗，怎么优化（有的，主要看具体需求，比如高并发高可用）项目复盘以及收获？（团队合作上，当过组长组员，协调，配合。 知识技能上，什么不会学什么。）项目遇到事故或者 bug 怎么办？怎么改进？（比如说XXX服务挂了，现场临时组织XXX调试和容灾部署，压力测试临时崩了，修bug和问题）
3、实现细节
让你的项目和八股都拥有高性能与高并发，加一点点安全和实现xx需求项目亮点： 新技术，复杂业务的思路，对业务的理解（产品），困难挑战：在XX阶段，遇到了XX问题。调研了XX，XX，发现了XX问题。结合业务特征，采用了XX方案。取得了XX成绩” (价值，意义)。跨域访问，数据库设计，跨端访问，数据持久化，数据安全，token，页面缓存session。 参考
如何防止重复提交：在表单提交阶段，发现了重复点击的问题，巴啦啦~~~
控制请求先后顺序：promise背的很熟，实践的问题也可以套用进去
数据解析以及页面缓存：复杂的数据你如何解析的，页面缓存比如keep-alive。浏览器的缓存，背过的八股文写上去，面试官就有题目问你了，然后你回答的很流利，满分
路由懒加载：各种方式都对比一遍
前端的存储方案
断网处理
页面加载的时候发现页面空白
中后台业务组件的封装
数据持久化问题
性能优化中图片是怎么处理的
“你这个模块怎么实现的？”
“我这样，这样，再这样。”
“你这样的过程中用到了哪些东西？”
“我用到了这个，这个和那个。”
“详细讲一下这个东西。”
“这个是用来干这事的，在干的过程中要注意，这里，这里和那里。”
“如果已经出现了这里的问题有什么决的方式？”
“这里出现的问题，要这样这样解决。”
“为什么这样，这样可以解决？”
“因为它是这样这样实现的，我这样这样可以避免出现问题。”
“那这样这样的过程中，会出现那样那样的问题吗？”
说一下你这个数据库字段为啥是这样设计的，存储结构为啥是这样的，能不能用其他数据结构来存，这样会不会有性能问题，如果有性能问题你打算怎么解决。
4、如何避免低级错误？
1、面试前，你一定要准备，一定要有自信，但也要避免如下的一些情况。
要避免的情况正确的做法原因回答很简单。问什么答什么，往往就用一句话回答把你知道的都说出来，重点突出你知道的思想，框架问：你SSH用过吗？答：用过。问：在什么项目里用到？答：一个保险项目问：你做了哪方面的事情？答：开发我直接不问了说得太流利适当停顿，边思考边说让面试官感觉你在背准备的东西，这样后面问题就很难项目介绍时什么都说，就说些刚才让准备的一些，而且要有逻辑地说会让面试官感觉你思路太乱别太多介绍技术细节，就说你熟悉的技术技术面点到为止，等面试官来问你说到的所有技术要点，都可能会被深问。面试官一般会有自己的面试节奏，如果你在介绍时就太多说技术细节，很有可能被打断，从而没法说出你准备好的亮点。
2、一旦有低级错误，可能会直接出局
错误类型导致的后果前后矛盾，后面的回答无法证明你的项目描述，比如一开始说用到了Spring MVC，后面没法说出最基本的实现，比如不知道Spring有哪些类，或者没法说出项目的细节。我会怀疑这个项目的真实性，我就会进一步问：数据库用什么，数据量多少？多少人做了多少时间，一旦再出现明显漏洞，比如一个小项目用到非常多的时间，那么就不仅仅是技术问题，而是在面试过程中企图“蒙混过关”的性质了。项目里一定会用到的基本概念性问题都回答不上，Spring的依赖注入概念是什么，怎么用的，或者Hibernate的一对多怎么实现一旦被我发现概念不知道，我就会通过更多问题确认，如果被我确认很弱，这就相当严重，因为技术能力差和技术没用过是两个截然不同的状况，技术没用过会导致直接出局。面试时说出的工作经验和简历上的不一致我会直接怀疑简历是编的，我会让候选人解释，即使是说简历写错了，我也会问比较深入的问题来核实他的技能和能力。简历上的技能描述和回答出来的明显不一致，比如明明是只会简单的Linux，但吹得天花乱坠我会通过一些比较深的问题核实其他技能，找出其他方面吹嘘的水分。所以建议，你可以适当夸张，但别过分，比如你在项目里没搭建框架但平时学习时搭建过，你可以写“XX项目的框架是你搭建的”，但你不能说你是一个架构师，非常了解项目的底层。让面试官感觉你不稳定，很浮躁，比如说话不庄重，或者面试时打扮非常不正规，就穿背心来。即使你技术再好，这个会可能导致你直接出局。我对油嘴滑舌的候选人一般会直接写上不好的评语，这样很难过后面项目经理的面试。我还遇到一个人，简历上工作是半年一换，我问他为什么经常换，他直接说是待遇问题，这个人我是直接Fail掉。明说不能加班，不能出差其实虽然有这一问，但公司里未必真的会加班会出差。但听到这类回答，说明这个人不能承受大压力的工作，或者责任心不强，大多数公司是不会要这种人的。
3、你可以引导，但不能自说自话
我面试的时候，也会遇到些有准备的人，其实如果你真的想应聘的话，一定要事先准备，这点我能理解，甚至赞同，你只要别露出太明显的痕迹，我不会写上“似乎有准备，没法考察真实技能”这种话，更何况未必每个面试官都能感觉出你准备过。 但你不能凭着有准备而太强势，毕竟面试是面试官主导的。我遇到个别面试的人，他们说话太多，一般会主动扩展，比如我问他数据库用什么，他不仅回答数据库是什么，自己做了什么，甚至顺便会把大数据处理技术都说出来。其实过犹不及，我就会重点考察你说的每个细节，因为我怀疑你说的都是你从网上看的，而不是你项目中用到的，我甚至会直接威胁：“你先和我说实话这个技术你真在项目里用到，我后面会重点考察，一旦被认为你项目里没做，这个性质就是蒙混过关了”，往往这些人会主动坦白。不过话说回来，他如果仅仅说，数据量比较大，但点到为止，不继续说后面的话，我就会深入去问，他自然有机会表达。同时请注意，一般在面试过程中，一旦你亮出加分点，但面试官没接嘴，这个加分点可能就不是项目必备的，也不是他所关注的，当前你就可以别再说了，或者等到你提问题的时候再说。
5、如何通过引导补充亮点？
1、准备些加分点，在介绍时有意提到，但别说全
在做项目介绍的时候，你可以穿插说出一些你的亮点，但请记得，不论在介绍项目还是在回答问题，你当前的职责不是说明亮点而是介绍项目，一旦你详细说，可能会让面试官感觉你跑题了。所以这时你可以一笔带过，比如你可以说，“我们的项目对数据要求比较大，忙的时候平均每小时要处理几十万条数据”，这样就可以把面试官引入“大数据”的方向。你在面试前可以根据职位的需求，准备好这种“一笔带过”的话。比如这个职位的需求点是Spring MVC框架，大数据高并发，要有数据库调优经验，那么介绍以往项目时，你就最好突出这些方面你的实际技能。再给大家举个例子，比如Java虚拟机内存管理和数据库优化是绝大多数项目都要遇到的两大问题，大家都可以在叙述项目经验时说，在这个项目里，我们需要考虑内存因素，因为我们的代码只允许在2G内存环境中运行，而且对数据库性能要求比较高，所以我们经常要监控优化内存和数据库里的SQL语句。这样当面试官深入提问时，就能抛出自己准备好的虚拟机内存优化和数据库优化方面的说辞。实在不行，你也可以说**“我除了做开发，也做了了解需求，测试和部署的工作，因为这个项目人手比较少，压力比较大”**，这样你也能展示你有过独挡一面的经历。我在面试过程中，一旦听到有亮点，就会等到他说好当前问题后，顺口去问，一般技术面试最多办半小时，你把时间用在回答准备好的问题点上的时候，被问其他问题的时间就会少了。
2、不露痕迹地说出面试官爱听的话
关键点说辞能考虑到代码的扩展性，有参与框架设计的意识我的项目XX保险项目，用到SSH技术，数据库是Oracle，（这个是铺垫），开发的时候，我会先和项目经理一起设计框架，并参与了框架的构建，连接数据库的时候，我们用到了DAO，这样做的理由是，把SQL语句封装到DAO层，一旦要扩展功能模块，就可以不用做太多的改动。有调优意识，能通过监控发现问题点，然后解决在开发阶段，我就注意到内存的性能问题和SQL运行的时间问题，在压力测试阶段，我会通过xx工具来监控内存和数据库，发现待提升的代码点，然后通过查资料来优化。最后等项目上线后，我们会部署监控系统，一旦发现内存和数据库问题，我们会第一时间解决。动手能力很强，肯干活，会的东西比较多，团队合作精神比较好在项目里，我不仅要做开发的工作，而且需要自己测试，需要自己根据一些日志的输出到数据库或Java端去debug，当我开好一个模块时，需要自己部署到Linux上测试。或者，一旦遇到问题，如果是业务方面的，我会及时和项目经理沟通，如果是技术方面的，我会自己查资料，如果是测试方面的，我会及时和测试的人沟通。责任心比较强，能适应大压力的环境被问“你如果在项目里遇到问题怎么办？”回答：遇到问题我先查资料，如果实在没法解决，不会拖，会及时问相关的人，即使加班，也会在规定的时间内解决。有主见，能不断探索新的知识在项目里，我会在保证进度的前提下和项目经理说我的想法，提出我的解决方案。在开发过程中，我会先思考一下，用一种比较好的方式，比如效率最高的方法实现。另外你要找机会说出：平时我会不断看一些新技术（比如大数据Hadoop），会不断深入了解一些框架和技术的实现底层。
3、一定要主动，面试官没有义务挖掘你的亮点
我去面试人家的时候，往往会特别提问：**你项目里有什么亮点？**或者你作为应聘者，有什么其他加分项能帮你成功应聘到这个岗位。即使这样问，还有些人直接说没有。我这样问已经是处于角色错位了，作为面试者，应当主动说出，而不是等着问，但请注意，说的时候要有技巧，找机会说，通常是找一些开放性的问题说。比如：在这个项目里用到了什么技术？你除了说一些基本的技术，比如Spring MVC，Hibernate，还有数据库方面的常规技术时，还得说，用到了Java内存管理，这样能减少对虚拟机内存的压力，或者说用到了大数据处理技术等。也就是说，得找一切机会说出你拿得出手的而且当前也非常热门的技术。或者找个相关的问题做扩展性说明，比如被问到：你有没有用到过一对多和多对多？你除了说基本知识点以外，还可以说，一般我还会根据需求适当地设置cascade和inverse关键字，随后通过一个实际的案例来说明合理设计对你项目的帮助，这样就能延伸性地说明你的技能了。相反如果你不说，面试话一定会认为你只会简单的一对一和一对多操作。面试的时候，如果候选人回答问题很简单，有一说一，不会扩展，或者用非常吝啬的语句来回答我的问题，那么我一般会给机会让他们深入讲述（但我不敢保证不是每个面试官都会深入提问），如果回答再简洁，那么也会很吝啬地给出好的评语。记住：面试官不是你的亲戚，面试官很忙，能挖掘出你的亮点的面试官很少，而说出你的亮点是你的义务。我在面试别人过程中，根据不同的情况一般会给出如下的评语。1 回答很简答，但回答里能证明出他对框架等技术确实是做过，我会在评语里些“对框架了解一般，不知道一些深层次的知识（我都问了多次了你都回答很简答，那么对不起了，我只能这么写，或许你确实技术很强，那也没办法，谁让你不肯说呢？）”，同时会加一句**“表达能力很一般，沟通能力不强”**，这样即使他通过技术面试，后面的面试他也会很吃力。2 回答很简单，通过回答我没法验证他是在项目里做过这个技术，还是仅仅在平时学习中学过这个技术。我就会写“在简历中说用过XX技术，但对某些细节说不上来，没法看出在项目里用到这个技术”，如果这个技术是职务必需点，那么他通过面试的可能性就非常小。3 回答很简单，而且只通过嗯啊之类的虚词回答，经过提醒还这样，我会敷衍几句结束面试，直接写**“技术很薄弱，没法通过面试”**。4 虽然通过回答能很好地展示自己的技能，但逻辑调理不清晰，那么我会让他通过技术面试，但会写上**“技能很好，但表达能力一般（或有待提高）**，请后继面试经理斟酌”。这样通过后继综合面试的机会就一般了，毕竟综合面试会着重考察表达能力交往能力等非技术因素不管怎样，一旦回答简单，不主动说出你的擅长点，或没有条理很清楚地说出你的亮点，就算我让你通过面试，也不会写上“框架细节了解比较深，数据库应用比较熟练”等之类的好评语，你即使通过技术和后面的综合面试，工资也是比较低的。
参考资料：1，《 Java Web轻量级开发面试教程》，《Java核心技术及面试指南》
附：如何解决未知的问题 & 工作能力成长路线
如何解决未知的问题？（STAR）——科研与实际工作能力的一部分
在学校里，尤其是本科阶段，我们总是不断地学习知识和技能，而需要解决的问题，就是考试，所以只需要记忆就行了。但是读研读博过程中的科研，以及现实生活工作中需要解决的问题，往往却都是未知的。
弄清楚问题到底是什么？
背景是什么，场景是什么，你的角色是什么？困扰你的难点有哪些，可以列出来，逐个突破。有什么特殊的地方可以针对性的优化（比如算法竞赛中的特殊数据，小的数据范围） 提出想法？
自己的想法。查资料，问别人。 理论与实验 验证
理论验证成本低，思路推导，公式推导实验验证成本高，写代码或尝试 当前的结论与成果
用相关的指标，客观数据，体现出自己的技术水平。 成长收获与未来
展望将来的研究计划和展望个人能力的提升情况，比如学到了什么技能？模式化，有哪些东西是可以复用的，以后的场景可以接着用。
工作能力成长路线
1、萌新，指导下完成常规工作。
在受到指导的情况下，为明确且简单的开发问题提供解决方案和设计，并按照规定的工作流程进行常规工作。以达到既定目标为目标完成任务。具备完成工作所需的基础知识和技能，能够解决常见的专业问题。 2、有经验，把事情做有效。
干好简单的事，独立做好明确的事，把事情做得有效。在有限的指导下，能够完成指定的开发任务，并对交付结果的质量承担责任。能够独立完成复杂的设计和开发任务，合理选择适合的方案，并能主动发现和反馈问题。在高质量完成复杂开发的同时，效率也有显著提升。能够独立设计和开发复杂模块，选择合适的方案并进行创新，同时能够进行短期规划。能够准确定位和识别问题，并高效、高质量地完成任务目标，同时能够提出改善和优化现有方案的思路。具备工作方向所需的基础知识，能够运用现有的工具和资源完成任务。了解工作方向上的业务经典解决方案，并能熟练应用相关技术方案。熟练掌握完成工作所需的知识和技能，初步应用相关体系和流程。对工作方向的框架、原理和适用场景有一定了解，了解业界最佳解决方案，并能合理选择技术。初步应用相关体系和流程，能够发现流程中存在的问题。进行最优的技术选型。精通应用体系和流程，能够解决较为明确的复杂问题。 3、贡献者，常规事务独当一面 & 确定的事尽在掌握。（1001+）
以高效和高质量完成需求开发为目标，同时超出预期结果。可以独立或与他人合作完成任务，负责策划、推动和解决较复杂项目或功能模块的问题。在复杂系统中，能够发现业务痛点，并提出全局优化的解决方案，满足系统、业务和问题需求，并能主导攻关。同时能够制定中短期规划，有节奏有章法地高效、高质量地完成需求迭代和系统开发，超出预期结果。在解决一定影响范围的复杂问题上推动流程优化和效率提升。具备专业深度，了解工作技术方向上的主流解决方案，并能清楚地分析其适用性和局限性。对专业领域的具体问题有独立判断能力，能提出有效的解决方案。在相关领域中具备专业精深度，熟悉优秀实践，能指导新人，具备系统性思考和业务设计能力，能够从策略理解到目标拆解和执行达成，追求卓越。 4、主导者，统筹规划 & 运筹帷幄
在大型复杂项目中，具备领导能力，能够负责方案设计、评审，并制定中长期规划。能够有效解决和规避业务，对业务结果产生直接影响。在实施过程中，积极发掘和协调内外部资源，高效地实现目标。在专业领域拥有全面的业务知识，能够领导和组织他人完成大型项目，推动资源整合和协同，高效地实现目标，对业务结果结果产生直接贡献。具备专业深度，能够综合思考，对技术领域有广泛而深入的理解，紧跟业界的最新动态和趋势。能够结合业务需求，对核心部分进行优化或定制，以满足未来的业务需求。 5、领域专家，攻克瓶颈 & 破局未来（1100+）
解决长期未能解决的复杂问题，在大型复杂系统中，以创新的方式解决瓶颈问题，对业务结果的达成做出重大贡献，并能合理应对和规避业务。提出的解决方案达到业内水平，整体提升所处领域的专业水平。具备对行业和专业领域深入、广泛、高度的理解，掌握专业领域内的最新动态和趋势，并积极主动地进行探索，能够进行全局和前瞻性思考。通过沉淀的工具方法深入了解事务本质，或者创造并制定新的流程体系。解决公司面临的最具挑战性的问题，以长远的眼光为基础，提供具有颠覆性的解决方案，帮助公司在中长期内建立竞争优势，实现显著的业务和经营突破。
参考链接
您阅读本篇文章共花了：
发表评论