朋友们、伙计们,我们又见面了,本期来给大家解读一下LeetCode中第160道单链表OJ题,如果看完之后对你有一定的启发,那么请留下你的三连,祝大家心想事成!

数据结构与算法专栏:数据结构与算法

个  人  主  页 :stackY、

C 语 言 专 栏:C语言:从入门到精通

 LeetCode--160.相交链表:https://leetcode.cn/problems/intersection-of-two-linked-lists/description/

目录

1.题目介绍

2.实例演示

3.解题思路

1.题目介绍

给你两个单链表的头节点 headA 和 headB ,请你找出并返回两个单链表相交的起始节点。如果两个链表不存在相交节点,返回 null 。

2.实例演示

3.解题思路

链表相交有一种别的说法叫做公共节点,但是不能吧链表相交理解为链表交叉,在我们学的链表结构中还不存在这种交叉的结构,因为每一个节点的next只有一个,不会有两个甚至更多,因此链表相交的结构得搞清楚。

如果我们仔细观察相交链表的特点,我们不难发现相交的两个链表的尾结点是一样的,因此在找两个单链表相交的起始节点的前提是两个链表必须相交,所以我们可以先判断两个链表的尾结点是否相等,如果不相等,那么直接返回NULL即可。所以需要遍历链表找尾节点。

判断完链表是否相交之后我们该咋找两个单链表相交的起始节点呢?

这里有两种方法:

1. 暴力求解法:

将A链表的所有结点于B链表的所有结点依次进行比较,直到找到相等的结点。

但是这种方法太麻烦,代价比较大,时间复杂度为O(N*M)。要寻求其他解决办法。

2. 差距步法:

小编在这里给大家推荐一个比较简单的方法:分别求出两个链表的长度,然后较长的链表先走它们长度的差距步,然后两个链表再一起走,当两个链表相等就是相交点。因此我们可以在找两个链表的尾结点时顺便求出它们各自的长度。时间复杂度为O(N)。

在这里还要注意的一个点就是如何求出最长的链表,这里推荐使用假设法,假设A链表最长,然后判断A和B的长度,不符合条件就交换B为长链表,这样做的目的是代码不会冗余。

总结:

要求相交链表最简便的方法:

1. 先分别找两个链表的尾结点,并且分别求出两个链表的长度然后判断两个链表的尾结点是否相等,不相等则没有相交。

2. 若相等,则证明相交,此时找出最长的链表,让最长的链表先走它们两个链表长度的差距步,然后两个链表再一起走,走到相等的时候,则是两个链表的相交点。

代码演示:

/**

* Definition for singly-linked list.

* struct ListNode {

* int val;

* struct ListNode *next;

* };

*/

struct ListNode *getIntersectionNode(struct ListNode *headA, struct ListNode *headB) {

struct ListNode* tailA = headA;

struct ListNode* tailB = headB;

int lenA = 1;

int lenB = 1;

//找A链表的尾结点并且求出链表的长度

while(tailA->next)

{

tailA = tailA->next;

lenA++;

}

//找B链表的尾结点并且求出链表的长度

while(tailB->next)

{

tailB = tailB->next;

lenB++;

}

//判断是否相交

if(tailA != tailB)

return NULL;

//求出它们长度的差距

int gap = abs(lenA - lenB);

//找出最长的链表

struct ListNode* longlist = headA;

struct ListNode* shortlist = headB;

if(lenA < lenB)

{

longlist = headB;

shortlist = headA;

}

//长的先走差距步

while(gap--)

{

longlist = longlist->next;

}

//再一起走,直到相等

while(longlist != shortlist)

{

longlist = longlist->next;

shortlist = shortlist->next;

}

return longlist;

}

朋友们、伙计们,美好的时光总是短暂的,我们本期的的分享就到此结束,最后看完别忘了留下你们弥足珍贵的三连喔,感谢大家的支持! 

文章来源

评论可见,请评论后查看内容,谢谢!!!
 您阅读本篇文章共花了: