public class RetryRule extends AbstractLoadBalancerRule {

public Server choose(ILoadBalancer lb, Object key) {

long requestTime = System.currentTimeMillis();

long deadline = requestTime + maxRetryMillis;

Server answer = null;

// 调用轮询策略

answer = subRule.choose(key);

// 如果轮询策略没获取到服务器 || 服务器未激活 && 在指定的最大重试时间内

if (((answer == null) || (!answer.isAlive()))

&& (System.currentTimeMillis() < deadline)) {

// 开启守护线程,监视剩余指定的重试时间

InterruptTask task = new InterruptTask(deadline

System.currentTimeMillis());

// 在指定的重试时间范围内,当前线程如没中断,循环调用轮询策略

while (!Thread.interrupted()) {

answer = subRule.choose(key);

if (((answer == null) || (!answer.isAlive()))

&& (System.currentTimeMillis() < deadline)) {

/* pause and retry hoping it’s transient */

Thread.yield();

} else {

break;

}

}

task.cancel();

}

if ((answer == null) || (!answer.isAlive())) {

return null;

} else {

return answer;

}

}

}

加权响应时间 - WeightedResponseTimeRule

=================================

WeightedResponseTimeRule 类继承了轮询策略类 RandomRule

初始化时,启动一个定时器,每隔 30s 根据服务的响应时间分配一次权重,响应时间越长,权重越低,被选择到的概率也越低。响应时间越短,权重越高,实例被选中概率越高。得到权重后,生成随机权重,命中权重比随机权重大的第一个服务实例。

public class WeightedResponseTimeRule extends RoundRobinRule {

// 每隔 30s 统计各服务权重

public static final int DEFAULT_TIMER_INTERVAL = 30 * 1000;

// 记录累计权重

private volatile List accumulatedWeights = new ArrayList();

// 初始化

void initialize(ILoadBalancer lb) {

if (serverWeightTimer != null) {

serverWeightTimer.cancel();

}

serverWeightTimer = new Timer(“NFLoadBalancer-serverWeightTimer-”

name, true);

// 统计各服务权重

serverWeightTimer.schedule(new DynamicServerWeightTask(), 0,

serverWeightTaskTimerInterval);

// do a initial run

ServerWeight sw = new ServerWeight();

sw.maintainWeights();

Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(new Runnable() {

public void run() {

logger

.info(“Stopping NFLoadBalancer-serverWeightTimer-”

name);

serverWeightTimer.cancel();

}

}));

}

@Override

public Server choose(ILoadBalancer lb, Object key) {

if (lb == null) {

return null;

}

Server server = null;

while (server == null) {

List currentWeights = accumulatedWeights;

// 判断线程是否中断

if (Thread.interrupted()) {

return null;

}

// 获取服务器列表

List allList = lb.getAllServers();

int serverCount = allList.size();

if (serverCount == 0) {

return null;

}

int serverIndex = 0;

// currentWeights.size() - 1 是所有权重的总和

double maxTotalWeight = currentWeights.size() == 0 ? 0 : currentWeights.get(currentWeights.size() - 1);

// 未命中任何服务器就调用轮询策略获取

if (maxTotalWeight < 0.001d || serverCount != currentWeights.size()) {

server = super.choose(getLoadBalancer(), key);

if(server == null) {

return server;

}

} else {

// 从 0 到 所有权重总和之间获取随机数作为随机权重

double randomWeight = random.nextDouble() * maxTotalWeight;

int n = 0;

// 命中权重比随机权重大的第一个服务实例

for (Double d : currentWeights) {

if (d >= randomWeight) {

serverIndex = n;

break;

} else {

n++;

}

}

server = allList.get(serverIndex);

}

if (server == null) {

/* Transient. */

Thread.yield();

continue;

}

if (server.isAlive()) {

return (server);

}

// Next.

server = null;

}

return server;

}

}

// 内部类

class ServerWeight {

public void maintainWeights() {

ILoadBalancer lb = getLoadBalancer();

if (lb == null) {

return;

}

if (!serverWeightAssignmentInProgress.compareAndSet(false, true)) {

return;

}

try {

logger.info(“Weight adjusting job started”);

AbstractLoadBalancer nlb = (AbstractLoadBalancer) lb;

LoadBalancerStats stats = nlb.getLoadBalancerStats();

if (stats == null) {

// no statistics, nothing to do

return;

}

double totalResponseTime = 0;

// 计算出所有服务实例累计的平均响应时间

for (Server server : nlb.getAllServers()) {

ServerStats ss = stats.getSingleServerStat(server);

totalResponseTime += ss.getResponseTimeAvg();

}

// 记录累计权重

Double weightSoFar = 0.0;

// 存放所有服务的权重

List finalWeights = new ArrayList();

for (Server server : nlb.getAllServers()) {

ServerStats ss = stats.getSingleServerStat(server);

// 每个服务权重 = 所有服务的平均响应时间总和 - 当前服务的平均响应时间

// 所以服务的响应时间越大,权重越小,被选中的可能性越小

double weight = totalResponseTime - ss.getResponseTimeAvg();

weightSoFar += weight;

finalWeights.add(weightSoFar);

}

setWeights(finalWeights);

} catch (Exception e) {

logger.error(“Error calculating server weights”, e);

} finally {

serverWeightAssignmentInProgress.set(false);

}

}

}

例如:现在有三个服务实例,平均响应时间分别为:

A:100ms B:200ms C:300ms

则权重分别是:

A:600-100 = 500 B:500+600-200 = 900 C:900+600-300 = 1200

生成的随机数若在 0-500 之间,则命中服务 A,如在 500 - 900 之间,则命中服务 B,如在 900 - 1200,则命中服务 C,如果没有命中任何服务实例,则取轮询策略的结果。

最佳可用策略 - BestAvailableRule

==========================

如未指定负载均衡器,采用轮询策略选取一个服务实例;

如指定了负载均衡器,逐个考察服务实例,过滤掉断路器跳闸状态的实例,从未过滤掉的实例中选择一个并发量最小的实例。如果未命中,则轮询策略选取一个服务实例。

public class BestAvailableRule extends ClientConfigEnabledRoundRobinRule {

@Override

public Server choose(Object key) {

// 未指定负载均衡器,调用轮询策略

if (loadBalancerStats == null) {

return super.choose(key);

}

// 获取所有服务器列表

List serverList = getLoadBalancer().getAllServers();

// 最小并发连接数

int minimalConcurrentConnections = Integer.MAX_VALUE;

long currentTime = System.currentTimeMillis();

Server chosen = null;

// 遍历服务器列表

for (Server server: serverList) {

// 获取服务器统计信息

ServerStats serverStats = loadBalancerStats.getSingleServerStat(server);

// 如果服务器断路器没有发生断路器跳闸,过滤掉断路器跳闸的实例

if (!serverStats.isCircuitBreakerTripped(currentTime)) {

int concurrentConnections = serverStats.getActiveRequestsCount(currentTime);

// 选择并发量最小的实例

if (concurrentConnections < minimalConcurrentConnections) {

minimalConcurrentConnections = concurrentConnections;

chosen = server;

}

}

}

// 如未命中,轮询选取一个实例

if (chosen == null) {

return super.choose(key);

} else {

return chosen;

}

}

}

可用性过滤策略 - AvailabilityFilteringRule

===================================

该策略继承自抽象策略 PredicateBasedRule 类。

通过轮询的方式选取一个服务,如果不匹配过滤条件,则继续轮询10次,如果10次还未命中,就轮询选取一个实例。

过滤条件:断路器故障或者并发请求超过了设置的并发阈值

public class AvailabilityFilteringRule extends PredicateBasedRule {

@Override

public Server choose(Object key) {

int count = 0;

// 轮询策略选一个实例

Server server = roundRobinRule.choose(key);

while (count++ <= 10) {

// 判断是否符合断言条件

if (predicate.apply(new PredicateKey(server))) {

return server;

}

// 不满足断言条件再轮询选择一个实例

server = roundRobinRule.choose(key);

}

// 超过10次还不满足,使用 父类 PredicateBasedRule策略

return super.choose(key);

}

}

看看父类 PredicateBasedRule 的负载策略

public abstract class PredicateBasedRule extends ClientConfigEnabledRoundRobinRule {

@Override

public Server choose(Object key) {

ILoadBalancer lb = getLoadBalancer();

// 根据条件过滤后,采用轮询策略选取实例

Optional server = getPredicate().chooseRoundRobinAfterFiltering(lb.getAllServers(), key);

if (server.isPresent()) {

return server.get();

} else {

return null;

}

}

}

来看看上述中的断言条件是什么,进入到AvailabilityPredicate类查看断言条件

public class AvailabilityPredicate extends AbstractServerPredicate {

@Override

public boolean apply(@Nullable PredicateKey input) {

LoadBalancerStats stats = getLBStats();

if (stats == null) {

return true;

}

return !shouldSkipServer(stats.getSingleServerStat(input.getServer()));

}

private boolean shouldSkipServer(ServerStats stats) {

// 以下两个条件满足其一就过滤实例

// 1、断路器开启并且故障

// 2、实例的并发请求>=阈值

if ((CIRCUIT_BREAKER_FILTERING.get() && stats.isCircuitBreakerTripped())

|| stats.getActiveRequestsCount() >= activeConnectionsLimit.get()) {

return true;

}

return false;

}

}

区域回避策略 - ZoneAvoidanceRule

==========================

继承自 PredicateBasedRule

public class ZoneAvoidanceRule extends PredicateBasedRule {

private static final Random random = new Random();

private CompositePredicate compositePredicate;

public ZoneAvoidanceRule() {

super();

// 两个过滤条件

ZoneAvoidancePredicate zonePredicate = new ZoneAvoidancePredicate(this);

AvailabilityPredicate availabilityPredicate = new AvailabilityPredicate(this);

compositePredicate = createCompositePredicate(zonePredicate, availabilityPredicate);

}

}

两个断言条件

自我介绍一下,小编13年上海交大毕业,曾经在小公司待过,也去过华为、OPPO等大厂,18年进入阿里一直到现在。

深知大多数Java工程师,想要提升技能,往往是自己摸索成长或者是报班学习,但对于培训机构动则几千的学费,着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长,而且极易碰到天花板技术停滞不前!

因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》,初衷也很简单,就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友,同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,基本涵盖了95%以上Java开发知识点,真正体系化!

由于文件比较大,这里只是将部分目录截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频,并且会持续更新!

如果你觉得这些内容对你有帮助,可以扫码获取!!(备注Java获取)

总结

对于面试还是要好好准备的,尤其是有些问题还是很容易挖坑的,例如你为什么离开现在的公司(你当然不应该抱怨现在的公司有哪些不好的地方,更多的应该表明自己想要寻找更好的发展机会,自己的一些现实因素,比如对于我而言是现在应聘的公司离自己的家更近,又或者是自己工作到达了迷茫期,想跳出迷茫期等等)

Java面试精选题、架构实战文档

整理不易,觉得有帮助的朋友可以帮忙点赞分享支持一下小编~

你的支持,我的动力;祝各位前程似锦,offer不断! 《一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码》,点击传送门即可获取! ]

[外链图片转存中…(img-zWAo5Cqw-1712307663602)]

既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,基本涵盖了95%以上Java开发知识点,真正体系化!

由于文件比较大,这里只是将部分目录截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频,并且会持续更新!

如果你觉得这些内容对你有帮助,可以扫码获取!!(备注Java获取)

总结

对于面试还是要好好准备的,尤其是有些问题还是很容易挖坑的,例如你为什么离开现在的公司(你当然不应该抱怨现在的公司有哪些不好的地方,更多的应该表明自己想要寻找更好的发展机会,自己的一些现实因素,比如对于我而言是现在应聘的公司离自己的家更近,又或者是自己工作到达了迷茫期,想跳出迷茫期等等)

[外链图片转存中…(img-xTjByQtl-1712307663602)]

Java面试精选题、架构实战文档

整理不易,觉得有帮助的朋友可以帮忙点赞分享支持一下小编~

你的支持,我的动力;祝各位前程似锦,offer不断! 《一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码》,点击传送门即可获取!

参考阅读

评论可见,请评论后查看内容,谢谢!!!
 您阅读本篇文章共花了: