Logistic 回归

Logistic 回归算法Logistic 回归简述Sigmoid 函数Logistic 回归模型表达式求解参数

θ

\theta

θ梯度上升优化算法

Logistic 回归简单实现使用 sklearn 构建 Logistic 回归分类器Logistic 回归算法的优缺点

Logistic 回归算法

Logistic 回归简述

Logistic 回归是一种用于解决二分类问题的机器学习算法。虽然 Logistic Regression 中包含了 Regression 一词,但实际上逻辑回归是一种用于分类的方法,而不是回归。

Logistic 回归通过建立一个逻辑回归模型来预测离散的输出变量,该输出变量可以是 0 或 1。具体来说,该模型基于输入特征的线性组合,通过拟合一个逻辑函数(通常是 sigmoid 函数)将线性组合映射到 [0, 1] 的概率范围内,从而预测输入特征与离散输出变量之间的关系,并将输出映射到 0 或 1 两个不同的类别。

假设现在有一些数据点,我们利用一条直线对这些数据点进行拟合(该直线称为最佳拟合直线),这个拟合过程就称作为回归。如下图所示:

利用逻辑回归模型进行分类的主要思想:根据现有数据,对分类边界建立回归公式,以此进行分类。

Sigmoid 函数

想了解 Logistic 回归,首先需要了解 sigmoid 函数,其公式如下:

f

(

x

)

=

1

1

+

e

x

f(x) = \frac{1}{1 + e^{-x}}

f(x)=1+e−x1​ sigmoid 函数曲线如下图所示:

Logistic 回归模型表达式

逻辑回归模型从本质上来说是一个基于条件概率的判别模型,逻辑回归模型的数学表达式如下:

p

(

y

=

1

x

)

=

1

1

+

e

(

z

)

p

(

y

=

0

x

)

=

1

p

(

y

=

1

x

)

p(y=1|x) = \frac{1}{1 + e^{(-z)}} \\ p(y=0|x) = 1 - p(y=1|x)

p(y=1∣x)=1+e(−z)1​p(y=0∣x)=1−p(y=1∣x) 其中,

p

(

y

=

1

x

)

p(y=1|x)

p(y=1∣x) 表示给定输入

x

x

x 时,输出变量

y

=

1

y=1

y=1 的概率,

z

z

z 表示输入特征

x

x

x 的线性组合加上一个偏置项

b

b

b,即

z

=

i

n

w

i

x

i

+

b

z = \displaystyle\sum_{i}^{n}w_ix_i + b

z=i∑n​wi​xi​+b。

w

i

w_i

wi​ 为特征

x

i

x_i

xi​ 的权重,通过对训练数据进行最大似然估计或梯度下降等优化,可以确定最佳的权重参数

w

w

w 和偏置项

b

b

b。

如果我们把

z

z

z 展开,那么可以得到如下:

z

=

[

θ

0

θ

1

θ

n

]

[

x

0

x

1

x

n

]

+

b

=

θ

T

x

+

b

z = \begin{bmatrix} \theta_0 &\theta_1 &\cdots &\theta_n \end{bmatrix} \begin{bmatrix}x_0 \\ x_1 \\ \vdots \\ x_n \end{bmatrix} + b = \theta^Tx + b

z=[θ0​​θ1​​⋯​θn​​]

​x0​x1​⋮xn​​

​+b=θTx+b

h

θ

(

x

)

=

g

(

θ

T

x

+

b

)

=

g

(

z

)

=

1

1

+

e

z

h_\theta(x) = g(\theta^Tx + b) = g(z) = \frac{1}{1 + e^{-z}}

hθ​(x)=g(θTx+b)=g(z)=1+e−z1​

其中,

θ

\theta

θ 是参数列向量(要求解的),

x

x

x 是样本列向量(给定的数据集)。通过 sigmoid 函数可以将任意实数映射到 [0, 1] 区间。

h

θ

(

x

)

h_\theta(x)

hθ​(x) 给出了输出变量为

1

1

1 的概率,比如

h

θ

(

x

)

=

0.7

h_\theta(x)=0.7

hθ​(x)=0.7 表示有

70

%

70\%

70% 的概率判定类别为

1

1

1,有

30

%

30\%

30% 的概率判定类别为

0

0

0。

现在给出一个新的样本,如果我们能找到合适的参数列向量

θ

(

[

θ

0

,

θ

1

,

.

.

.

,

θ

n

]

)

\theta([\theta_0, \theta_1, ..., \theta_n])

θ([θ0​,θ1​,...,θn​]),那么我们就可以将样本数据直接代入 sigmoid 函数中进行求解,得到其类别为

1

1

1 或

0

0

0 的概率,进而判定其所属类别。

求解参数

θ

\theta

θ

那么问题来了,我们该如何得到合适的参数向量

θ

\theta

θ?根据逻辑回归模型的表达式,可以得到如下:

p

(

y

=

1

x

;

θ

)

=

h

θ

(

x

)

p

(

y

=

0

x

;

θ

)

=

1

h

θ

(

x

)

p(y=1|x;\theta) = h_\theta(x) \\ p(y=0|x;\theta) = 1 - h_\theta(x)

p(y=1∣x;θ)=hθ​(x)p(y=0∣x;θ)=1−hθ​(x) 理想状态下,我们希望对每个样本的类别预测概率均为

1

1

1,也就是完全分类正确。但在实际情况中,很难做到如此完美,样本的类别预测概率越接近

1

1

1,其分类结果越准确。一个样本属于正样本的概率为

0.51

0.51

0.51,我们可以说它是正样本;另一个样本属于正样本的概率为

0.99

0.99

0.99,我们也可以说它是正样本;但显然,第二个样本的预测概率更高,更具说服力。我们可以将上述两个类别的条件概率合二为一,得到如下:

L

o

s

s

(

h

θ

(

x

)

,

y

)

=

h

θ

(

x

)

y

(

1

h

θ

(

x

)

)

(

1

y

)

Loss(h_\theta(x), y) = h_\theta(x)^y(1 - h_\theta(x))^{(1 - y)}

Loss(hθ​(x),y)=hθ​(x)y(1−hθ​(x))(1−y) 我们称上式为损失函数(Loss Function)。当

y

=

1

y=1

y=1 时,第二项为

0

0

0;当

y

=

0

y=0

y=0 时,第一项为

0

0

0。为了简化问题,我们可以对整个表达式进行求对数,得到如下:

L

o

s

s

(

h

θ

(

x

)

,

y

)

=

y

log

h

θ

(

x

)

+

(

1

y

)

log

(

1

h

θ

(

x

)

)

Loss(h_\theta(x), y) = y \log h_\theta(x) + (1 - y) \log (1 - h_\theta(x))

Loss(hθ​(x),y)=yloghθ​(x)+(1−y)log(1−hθ​(x)) 上述损失函数是对于一个样本而言的。假定样本之间相互独立,那么整个样本集的预测概率即为所有样本预测概率的乘积,基于此,可得到如下公式:

J

(

θ

)

=

i

m

y

(

i

)

log

(

h

θ

(

x

(

i

)

)

)

+

(

1

y

(

i

)

)

log

(

1

h

θ

(

x

(

i

)

)

)

J(\theta ) = \displaystyle\sum_{i}^{m}y^{(i)}\log (h_\theta(x^{(i)})) + (1 - y^{(i)})\log (1 - h_\theta(x^{(i)}))

J(θ)=i∑m​y(i)log(hθ​(x(i)))+(1−y(i))log(1−hθ​(x(i)))

J

(

θ

)

=

i

m

y

(

i

)

log

(

h

θ

(

x

(

i

)

)

)

+

(

1

y

(

i

)

)

log

(

1

h

θ

(

x

(

i

)

)

)

-J(\theta ) = -\displaystyle\sum_{i}^{m}y^{(i)}\log (h_\theta(x^{(i)})) + (1 - y^{(i)})\log (1 - h_\theta(x^{(i)}))

−J(θ)=−i∑m​y(i)log(hθ​(x(i)))+(1−y(i))log(1−hθ​(x(i)))

其中,

m

m

m 为样本总数,

y

(

i

)

y^{(i)}

y(i) 表示第

i

i

i 个样本的类别,

x

(

i

)

x^{(i)}

x(i) 表示第

i

i

i 个样本。由此可以得出,满足

J

(

θ

)

J(\theta)

J(θ) 最大或满足

J

(

θ

)

-J(\theta)

−J(θ) 最小的

θ

\theta

θ 值就是我们需要求解的答案。

为了使得

J

(

θ

)

J(\theta)

J(θ) 最大,我们可以使用最大似然估计、梯度上升或梯度下降优化算法求解参数

θ

\theta

θ。当损失函数为

J

(

θ

)

J(\theta)

J(θ) 时,可以使用梯度上升算法对参数

θ

\theta

θ 进行优化;当损失函数为

J

(

θ

)

-J(\theta)

−J(θ) 时,可以使用梯度下降算法对参数

θ

\theta

θ 进行优化。

梯度上升优化算法

假设存在一个函数

f

(

x

)

=

x

2

+

4

x

f(x) = -x^2 + 4x

f(x)=−x2+4x,如何计算该函数的极值?该函数的曲线如下图所示:

显然该函数的曲线开口向下,存在极大值。我们可以运用中学所学的知识对其求极值,其导数为

f

(

x

)

=

2

x

+

4

f'(x) = -2x + 4

f′(x)=−2x+4,令导数为

0

0

0,可得出

x

=

2

x=2

x=2 即为该函数的极大值点,且极大值为

4

4

4。

但在实际情况中,函数不会像上面那样简单,就算求出了函数的导数,也很难精确计算出函数的极值,此时可以考虑用迭代的方法逼近极值。这种通过迭代逼近寻找最佳拟合参数的方法就叫做最优化算法。值更新的公式表示如下:

x

i

+

1

=

x

i

+

α

f

(

x

i

)

x

i

x_{i+1} = x_i + \alpha · \frac{\partial f(x_i)}{x_i}

xi+1​=xi​+α⋅xi​∂f(xi​)​ 其中,

α

\alpha

α 为步长,也就是学习率(Learning Rate),用于控制更新的幅度。更新示意图如下所示:

比如从

(

0

,

0

)

(0, 0)

(0,0) 开始,迭代路径为 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> ··· -> n,直到求出的

f

(

x

)

f(x)

f(x) 为函数极大值的近似值。迭代逼近函数极大值的代码实现如下:

# 梯度上升

def gradient_ascent(alpha=0.01, precision=0.00000001):

"""

:param alpha: 学习率

:param precision: 停止迭代的阈值

:return: 逼近函数极值的极值点

"""

# 偏导表达式

def partial_derivative(x_old):

return -2 * x_old + 4

x_old = -1 # 初始值,给一个小于 x_new 的值

x_new = 0 # 梯度上升的起点,即从 (0, 0) 开始

while abs(x_new - x_old) > precision:

x_old = x_new

x_new = x_old + alpha * partial_derivative(x_old)

return x_new

if __name__ == '__main__':

result = gradient_ascent()

print(result)

---------

1.999999515279857

从上面可以看出,结果已经非常接近真实极值点

x

=

2

x=2

x=2,上述用到的就是梯度上升优化算法。同理,

J

(

θ

)

J(\theta)

J(θ) 这个损失函数的极值点也可以这样求出,只要计算出

J

(

θ

)

J(\theta)

J(θ) 的偏导,就可以利用梯度上升算法,求解出

J

(

θ

)

J(\theta)

J(θ) 的极大值。

J

(

θ

)

J(\theta)

J(θ) 关于

θ

\theta

θ 的偏导,求解过程如下:

J

(

θ

)

θ

j

=

J

(

θ

)

g

(

θ

T

x

)

g

(

θ

T

x

)

θ

T

x

θ

T

x

θ

j

\frac{\partial J(\theta)}{\theta_j} = \frac{\partial J(\theta)}{\partial g(\theta^Tx)} * \frac{\partial g(\theta^Tx)}{\partial \theta^Tx} * \frac{\partial \theta^Tx}{\partial \theta_j}

θj​∂J(θ)​=∂g(θTx)∂J(θ)​∗∂θTx∂g(θTx)​∗∂θj​∂θTx​ 其中,

J

(

θ

)

g

(

θ

T

x

)

=

y

1

g

(

θ

T

x

)

+

(

y

1

)

1

1

g

(

θ

T

x

)

\frac{\partial J(\theta)}{\partial g(\theta^Tx)} = y * \frac{1}{g(\theta^Tx)} + (y - 1) * \frac{1}{1 - g(\theta^Tx)}

∂g(θTx)∂J(θ)​=y∗g(θTx)1​+(y−1)∗1−g(θTx)1​

g

(

z

)

=

d

1

1

+

e

z

d

z

=

g

(

z

)

(

1

g

(

z

)

)

  

  

g

(

θ

T

x

)

θ

T

x

=

g

(

θ

T

x

)

(

1

g

(

θ

T

x

)

)

g'(z) = \frac{d\frac{1}{1 + e^{-z}}}{dz} = g(z)(1-g(z)) \implies \frac{\partial g(\theta^Tx)}{\partial \theta^Tx} =g(\theta^Tx)(1 - g(\theta^Tx))

g′(z)=dzd1+e−z1​​=g(z)(1−g(z))⟹∂θTx∂g(θTx)​=g(θTx)(1−g(θTx))

θ

T

x

θ

j

=

J

(

θ

1

x

1

+

θ

2

x

2

+

+

θ

n

x

n

)

θ

j

=

x

j

\frac{\partial \theta^Tx}{\theta_j} = \frac{\partial J(\theta_1x_1 + \theta_2x_2 + \cdots + \theta_nx_n)}{\partial \theta_j} = x_j

θj​∂θTx​=∂θj​∂J(θ1​x1​+θ2​x2​+⋯+θn​xn​)​=xj​

综上可得,

J

(

θ

)

θ

j

=

(

y

h

θ

(

x

)

)

x

j

\frac{\partial J(\theta)}{\theta_j} = (y - h_\theta(x))x_j

θj​∂J(θ)​=(y−hθ​(x))xj​ 上述即为

J

(

θ

)

J(\theta)

J(θ) 关于

θ

\theta

θ 的偏导,有了偏导,我们可以进一步推导出梯度上升中的值更新公式:

θ

j

_

n

e

w

=

θ

j

_

o

l

d

+

α

i

=

1

m

(

y

(

i

)

h

θ

(

x

(

i

)

)

)

x

j

(

i

)

\theta_{j\_new} = \theta_{j\_old} + \alpha \cdot \displaystyle\sum_{i=1}^{m}(y^{(i)} - h_\theta(x^{(i)}))x_j^{(i)}

θj_new​=θj_old​+α⋅i=1∑m​(y(i)−hθ​(x(i)))xj(i)​ 有了上述这些公式,我们就可以编写代码,计算出损失函数的最佳拟合参数。

Logistic 回归简单实现

有一个简单的数据集,其数据格式如下图所示:

该数据集共有三列数据,前两列为特征数据,最后一列为标签数据。我们可以将第一列特征数据看作

x

x

x 轴上的值,将第二列特征数据看作

y

y

y 轴上的值,根据对应标签的不同,对这些样本点进行分类。

代码实现如下:

import numpy as np

import matplotlib.pyplot as plt

# 读取数据集

def read_dataset(file_path: str) -> (list, list):

"""

:param file_path: 数据集的路径

:return: 训练数据,训练标签

"""

data = [] # 用于存储特征数据;(100, 3);三列分别表示 w0(偏置项)、w1(第一列特征数据权重)、w2(第二列特征数据权重)

labels = [] # 用于存储标签数据;(100,)

file = open(file_path)

for line in file.readlines():

line_list = line.strip().split()

data.append([1.0, float(line_list[0]), float(line_list[1])])

labels.append(int(line_list[2]))

file.close()

return data, labels

# 绘制样本分布图

def data_distribution(data: list, labels: list) -> None:

"""

:param data: 训练数据

:param labels: 训练标签

:return: 数据分布图

"""

data_arr = np.array(data) # 转成数组

num_samples = data_arr.shape[0] # 获取样本个数

x0_feature = [] # 存放标签为 0 的第一列中的特征数据

y0_feature = [] # 存放标签为 0 的第二列中的特征数据

x1_feature = [] # 存放标签为 1 的第一列中的特征数据

y1_feature = [] # 存放标签为 1 的第二列中的特征数据

for i in range(num_samples):

if labels[i] == 1: # 1 为正样本

x1_feature.append(data[i][1])

y1_feature.append(data[i][2])

else: # 0 为负样本

x0_feature.append(data[i][1])

y0_feature.append(data[i][2])

# 绘图

fig = plt.figure()

ax = fig.add_subplot(111)

ax.scatter(x1_feature, y1_feature, s=20, c='r', marker='s', alpha=.5)

ax.scatter(x0_feature, y0_feature, s=20, c='g', alpha=.5)

plt.title('data distribution')

plt.xlabel('x')

plt.ylabel('y')

plt.show()

# sigmoid 函数

def sigmoid(z):

"""

:param z: 目标值表达式

:return: sigmoid 表达式

"""

return 1.0 / (1 + np.exp(-z))

# 梯度上升

def gradient_ascent(data: list, labels: list, alpha=0.001, num_iteration=500) -> np.ndarray:

"""

:param data: 训练数据

:param labels: 训练标签

:param alpha: 学习率

:param num_iteration: 迭代次数

:return: 参数权重

"""

data_mat = np.mat(data) # 转成矩阵

labels_mat = np.mat(labels).transpose() # 转成矩阵,并进行转置

n = data_mat.shape[1] # data 的列数;3

weights = np.ones((n, 1)) # 有几个特征就有几个参数,这里有 3 个特征,因此有 3 个参数

# 训练模型,得到参数权重

for i in range(num_iteration):

h = sigmoid(data_mat * weights) # 预测值;(100, 1)

error = labels_mat - h # 真实值 - 预测值;(100, 1)

weights = weights + alpha * data_mat.transpose() * error # w_new = w_old + α * x^T * (y - y')

return weights.getA() # 将矩阵转换为数组,并返回权重数组

# 通过求解出的参数(回归系数),可以确定不同类别数据之间的分隔线,从而绘制出决策边界

def decision_boundary(data: list, labels: list, weights: np.ndarray) -> None:

"""

:param data: 训练数据

:param labels: 训练标签

:param weights: 参数权重

:return: 决策边界图

"""

data_arr = np.array(data) # 转成数组

num_samples = data_arr.shape[0] # 获取样本个数

x0_feature = [] # 存放标签为 0 的第一列中的特征数据

y0_feature = [] # 存放标签为 0 的第二列中的特征数据

x1_feature = [] # 存放标签为 1 的第一列中的特征数据

y1_feature = [] # 存放标签为 1 的第二列中的特征数据

for i in range(num_samples):

if labels[i] == 1: # 1 为正样本

x1_feature.append(data[i][1])

y1_feature.append(data[i][2])

else: # 0 为负样本

x0_feature.append(data[i][1])

y0_feature.append(data[i][2])

# 绘图

fig = plt.figure()

ax = fig.add_subplot(111)

ax.scatter(x1_feature, y1_feature, s=20, c='r', marker='s', alpha=.5)

ax.scatter(x0_feature, y0_feature, s=20, c='g', alpha=.5)

x = np.arange(-3.0, 3.0, 0.1)

y = -(weights[0] + weights[1] * x) / weights[2]

ax.plot(x, y)

plt.title('best fit')

plt.xlabel('x1')

plt.ylabel('x2')

plt.show()

if __name__ == '__main__':

file_path = r'D:\MachineLearning\testSet.txt'

# 获取训练数据和训练标签

data, labels = read_dataset(file_path)

# 查看样本分布

# data_distribution(data, labels)

# 获取权重

weights = gradient_ascent(data, labels) # 得到一个形状为 (3, 1) 的权重数组

print(weights)

# 查看决策边界

decision_boundary(data, labels, weights)

"""

weights 是一个包含三个元素的数组 [w0, w1, w2],其中 w0 是偏置项(或者称为截距),w1 和 w2 分别是特征一和特征二的权重;

在二维空间中,线性分类器的决策边界通常是一条直线,其方程可以表示为 w0 + w1*x1 + w2*x2 = 0,其中 (x1, x2) 是特征一和特征二的取值;

将上述方程稍作变换,就可以得到 - (w0 + w1*x) / w2,其中 x = x1,也就是特征一的取值。这个表达式描述了特征一和特征二之间的决策边界,可以用来在二维平面上画出分类器的决策边界直线。

"""

---------

[[ 4.12414349]

[ 0.48007329]

[-0.6168482 ]]

上述代码在进行梯度上升优化时,每次都需要计算整个数据集,计算复杂度太高,我们可以使用随机梯度上升算法对其进行改进。主要改进有两点,第一点是动态调整学习率,使得学习率随着迭代次数的增加而减小;第二点是使用一个样本数据进行参数的更新,样本数据随机选取,且下一次迭代将从未使用过的样本点中选取。随机梯度上升算法可以有效地减少计算量,并保证回归效果。

经过综合对比,我们可以得到以下结论:

当数据集较小时,使用梯度上升算法效果较好当数据集较大时,使用改进的随机梯度上升算法效果较好

使用 sklearn 构建 Logistic 回归分类器

sklearn.linear_model 模块实现了 Logistic 回归算法,不仅如此,该模块还提供了很多模型供我们使用,比如 Lasso 回归、脊回归等。LogisticRegression 函数实现如下所示:

sklearn.linear_model.LogisticRegression(penalty='l2', dual=False, tol=0.0001, C=1.0, fit_intercept=True, intercept_scaling=1, class_weight=None, random_state=None, solver='lbfgs', max_iter=100, multi_class='auto', verbose=0, warm_start=False, n_jobs=None, l1_ratio=None)

- penalty:有 l1、l2、elasticnet、None 四个值可供选择,默认为 l2;l1 表示添加 l1 正则化,假设模型的参数满足拉普拉斯分布;l2 表示添加 l2 正则化,假设模型的参数满足高斯分布;elasticnet 表示添加 l1 和 l2 正则化;None 表示不添加正则项;所谓的正则项就是对参数施加一种约束,使得模型避免发生过拟合的现象,但是不一定加约束就更好,只能说在加约束的情况下,理论上应该可以获得泛华能力更强的结果

- dual:布尔值,默认为 False;二元公式仅适用于 liblinear 求解器的 l2 惩罚,当 n_samples > n_features 时,首选 dual=False

- tol:停止求解的标准,即求解到多少认为已经求出最优解,默认为 1e-4;

- C:正则化强度的倒数,必须是正浮点数,默认为 1.0;与 SVM 一样,数值越小,正则化强度越大

- fit_intercept:是否存在截距或偏差,即偏置项,默认为 True

- intercept_scaling:只有在使用求解器 liblinear 且 fit_intercept=True 时才有用,默认为 1

- class_weight:用于标示分类模型中各种类型的权重,可以是一个字典或 balanced 字符串,默认为 None;举个例子,对于 0、1 的二元模型,我们可以定义 class_weight={0: 0.9, 1: 0.1},这样类型 0 的权重为 90%,而类型 1 的权重为 10%;如果 class_weight 选择 balanced,那么类库会根据训练样本量来计算权重,某种类型样本量越多,则权重越低,样本量越少,则权重越高,类权重计算方法为 n_samples / (n_classes * np.bincount(y)),n_samples 为样本数,n_classes 为类别数量,np.bincount(y) 会输出每个类的样本数,例如 y=[1, 0, 0, 1, 1],则 np.bincount(y)=[2, 3]

- random_state:随机数种子,默认为 None;仅在 solver 为 sag、saga、liblinear 时有用

- solver:优化算法,默认为 lgfgs;对于小数据集,liblinear 是个不错的选择,而对于大数据集,sag 和 saga 速度更快;对于多分类问题,只有 newton-cg、sag、saga、lbfgs 能够处理多项式损失,而 liblinear 受限于一对剩余(OvR),就是用 liblinear 的时候,如果是多分类问题,得先把一种类别作为一个类别,剩余的所有类别作为另外一个类别,依次类推,遍历所有类别,从而进行分类;newton-cg、sag、lbfgs 这三种优化算法都需要损失函数的一阶或者二阶连续导数,因此不能用于没有连续导数的 L1 正则化,只能用于 L2 正则化,而 liblinear 和 saga 通吃 L1 和 L2 正则化;liblinear 使用了开源的 liblinear 库,内部使用了坐标轴下降法来迭代优化损失函数;lbfgs 是拟牛顿法的一种,利用损失函数二阶导数矩阵(即海森矩阵)来迭代优化损失函数;newton-cg 是牛顿法家族中的一种,利用海森矩阵来迭代优化;sag 是随机平均梯度下降,属于梯度下降法的变种,与普通梯度下降法的区别是每次迭代仅用一部分样本来计算梯度,适用于样本量多的情况;saga 是线性收敛的随机优化算法的变种

- max_iter:算法收敛的最大迭代次数,默认为 100

- multi_class:分类方式,有 auto、ovr、multinomial 可供选择,默认为 auto;如果选择的是 ovr,那么每个标签都会拟合出一个二元问题;当求解器为 liblinear 时,multinomial 不可用;如果数据是二元的,或者求解器为 liblinear,auto 会选择 ovr,其他情况则选择 multinomial

- verbose:日志冗长度,默认为 0,即不输出训练过程;为 1 的时候偶尔输出结果;大于 1 时对每个子模型都输出结果

- warm_start:热启动参数,默认为 False;如果为 True,则下一次训练以追加树的形式进行

- n_jobs:并行数,默认为 1;如果为 2,则表示用 CPU 的 2 个内核运行程序;如果为 -1,则表示用所有内核运行

- l1_ratio:elasticnet 的混合参数,仅在 penalty=elasticnet 时使用;如果为 0,则表示使用 l2 正则化

由 LogisticRegression 创建的实例对象 clf 具有以下方法:

decision_function(X) # 预测样本的置信度得分

- X:训练数据,形状为 (n_samples, n_features)

返回形状为 (n_samples, n_classes) 的置信度得分

densify() # 将系数矩阵转换为密集数组格式

fit(X, y, sample_weight=None) # 根据训练集拟合分类器

- X:训练数据,形状为 (n_samples, n_features)

- y:目标值(训练样本对应的标签),形状为 (n_samples,)

- sample_weight:样本权重,如果为 None,则样本权重相同

返回拟合的逻辑回归分类器

get_params(deep=True) # 以字典形式返回 MultinomialNB 类的参数

- deep:布尔值,默认为 True

返回参数

predict(X) # 预测所提供数据的类别标签

- X:预测数据,形状为 (n_samples, n_features)

以 np.ndarray 形式返回形状为 (n_samples,) 的每个数据样本的类别标签

predict_log_proba(X) # 返回预测数据 X 在各类别标签中所占的对数概率

- X:预测数据,形状为 (n_samples, n_features)

返回该样本在各类别标签中的预测对数概率,类别的顺序与属性 classes_ 中的顺序一致

predict_proba(X) # 返回预测数据 X 在各类别标签中所占的概率

- X:预测数据,形状为 (n_samples, n_features)

返回该样本在各类别标签中的预测概率,类别的顺序与属性 classes_ 中的顺序一致

score(X, y, sample_weight=None) # 返回预测结果和标签之间的平均准确率

- X:预测数据,形状为 (n_samples, n_features)

- y:预测数据的目标值(真实标签)

- sample_weight:默认为 None

返回预测数据的平均准确率,相当于先执行了 self.predict(X),而后再计算预测值和真实值之间的平均准确率

from sklearn.linear_model import LogisticRegression

def colicSklearn():

frTrain = open(r'D:\MachineLearning\horseColicTraining.txt') # 打开训练集

frTest = open(r'D:\MachineLearning\horseColicTest.txt') # 打开测试集

trainingSet = []

trainingLabels = []

testSet = []

testLabels = []

for line in frTrain.readlines():

currLine = line.strip().split('\t')

lineArr = []

for i in range(len(currLine) - 1):

lineArr.append(float(currLine[i]))

trainingSet.append(lineArr)

trainingLabels.append(float(currLine[-1]))

for line in frTest.readlines():

currLine = line.strip().split('\t')

lineArr = []

for i in range(len(currLine) - 1):

lineArr.append(float(currLine[i]))

testSet.append(lineArr)

testLabels.append(float(currLine[-1]))

classifier = LogisticRegression(solver='liblinear', max_iter=10).fit(trainingSet, trainingLabels)

test_accurcy = classifier.score(testSet, testLabels) * 100

print('正确率:%f%%' % test_accurcy)

if __name__ == '__main__':

colicSklearn()

---------

正确率:73.134328%

Logistic 回归算法的优缺点

优点

算法简单易于理解和实现,计算效率高。可以处理二分类和多分类问题。对特征之间的关联性不敏感,适用于处理高维数据。输出结果具有概率解释,可以用于判断样本属于某个类别的概率。

缺点

假设特征与目标变量之间存在线性关系,无法处理非线性关系。对异常值和缺失值比较敏感,需要进行数据预处理。容易出现欠拟合或过拟合的情况,需要进行正则化处理。无法处理特征之间的交互作用。

from sklearn.datasets import load_breast_cancer

from sklearn.model_selection import train_test_split

from sklearn.linear_model import LogisticRegression

# 导入乳腺癌数据集

cancer = load_breast_cancer()

# 划分训练集和测试集

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(cancer.data, cancer.target, random_state=42)

# 实例化 LogisticRegression 类对象

clf = LogisticRegression()

# 构建模型(通过特征数据和目标值进行拟合)

clf.fit(X_train, y_train)

# 模型预测及模型评估

y_preds = clf.predict(X_test)

score_train = clf.score(X_train, y_train)

score_test = clf.score(X_test, y_test)

print('预测结果:\n', y_preds)

print('score_train:\n', score_train)

print('score_test:\n', score_test)

print('参数 w:\n', clf.coef_) # 逻辑回归模型的参数 w 被保存在 coef_ 属性中,有多少个特征就有多少个元素值;返回一个 ndarray

print('参数 b:\n', clf.intercept_) # 逻辑回归模型的参数 b 被保存在 intercept_ 属性中;返回一个 numpy.float64

---------

预测结果:

[1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0

1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0

1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0

1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1]

score_train:

0.9413145539906104

score_test:

0.965034965034965

参数 w:

[[ 1.22440002 0.48664319 0.06352937 -0.00797829 -0.04664068 -0.22437161

-0.31006479 -0.13293702 -0.06990623 -0.01461688 0.04019255 0.56654259

0.08495207 -0.10626245 -0.00428387 -0.04735974 -0.06385535 -0.01706777

-0.01633678 -0.00450076 1.27651816 -0.55170925 -0.12709877 -0.02107244

-0.0843609 -0.67737772 -0.83304733 -0.24568832 -0.22469488 -0.06421085]]

参数 b:

[0.23061975]

# 实例化 LogisticRegression 类对象

clf_1 = LogisticRegression(C=0.01)

clf_2 = LogisticRegression()

clf_3 = LogisticRegression(C=100)

# 构建模型(通过特征数据和目标值进行拟合)

clf_1.fit(X_train, y_train)

clf_2.fit(X_train, y_train)

clf_3.fit(X_train, y_train)

# 可视化

plt.plot(clf_1.coef_.T, 'o', label='C=0.01')

plt.plot(clf_2.coef_.T, '^', label='C=1')

plt.plot(clf_3.coef_.T, 'v', label='C=100')

plt.xticks(range(cancer.data.shape[1]), cancer.feature_names, rotation=90)

plt.hlines(0, 0, cancer.data.shape[1])

plt.ylim(-1.5, 1.5)

plt.xlabel('Coefficient index')

plt.ylabel('Coefficient magnitude')

plt.legend()

plt.show()

print('C=0.01, score_train:\n', clf_1.score(X_train, y_train))

print('C=0.01, score_test:\n', clf_1.score(X_test, y_test))

print('C=1, score_train:\n', clf_2.score(X_train, y_train))

print('C=1, score_test:\n', clf_2.score(X_test, y_test))

print('C=100, score_train:\n', clf_3.score(X_train, y_train))

print('C=100, score_test:\n', clf_3.score(X_test, y_test))

---------

C=0.01, score_train:

0.9248826291079812

C=0.01, score_test:

0.958041958041958

C=1, score_train:

0.9413145539906104

C=1, score_test:

0.965034965034965

C=100, score_train:

0.9436619718309859

C=100, score_test:

0.965034965034965

Logistic 回归默认使用 L2 正则化约束,决定正则化强度的权衡参数叫做 C。C 值越大,对应的正则化强度越低。也就是说,C 值较大,Logistic 回归模型在训练集上的拟合效果会更好,容易倾向过拟合。C 值较小,模型更强调泛化能力,在测试集上的预测效果较好,使系数向量(w)更接近于 0(更强的正则化使得系数更趋向于 0,但系数永远不会正好等于 0)。

较小的 C 值可以让算法尽量适应大多数数据点,而较大的 C 值更强调每个数据点都分类正确的重要性。

好文阅读

评论可见,请评论后查看内容,谢谢!!!
 您阅读本篇文章共花了: